Date of Graduation

Spring 5-21-2021

Document Type

Thesis

Degree Name

Master of Arts in Migration Studies

College/School

College of Arts and Sciences

Department/Program

Migration Studies

First Advisor

Amy Argenal

Abstract

The non-application of the International Protection mechanisms, such as the non-recognition of the determination of refugee status to the migrant population victims of forced migration, not only aggravates the conditions of vulnerability of the migrants because the State does not respond adequately to their specific needs but also because the State is violating what is stipulated in the International Human Rights Law and ignoring its responsibilities acquired by having signed instruments of the International Protection Regime. Despite the fact that Colombia is the largest recipient of Venezuelan migrants in Latin America due to its geographical proximity, it is also one of the countries with the lowest number of Venezuelan refugees and asylees. By listing the barriers to access to the asylum system in Colombia, this thesis explains how and why the Colombian State in practice is not applying the international protection regime with Venezuelan migration. Through a qualitative analysis of immigration regulations, reports from non-governmental organizations, news, and the conduct of interviews, this thesis found that despite the suggestion of migrant defense organizations to recognize the majority of Venezuelans as refugees under the Declaration of Cartagena of 1984, it is possible to observe an institutional and social denial. Which has been argued under the collective imagination that Venezuelans are just economic migrants in search of better life opportunities. Ignoring the structural factors for which Venezuelans have decided to flee, and which are protected by the Cartagena Declaration in its definition of refugee.

Comments

Resumen:

La no aplicación de los mecanismos de Protección Internacional tal como el no reconocimiento de la determinación de la condición de refugiado a población migrante víctima de migración forzada, no solo agrava las condiciones de vulnerabilidad de los migrantes porque el Estado no responde adecuadamente a sus necesidades específicas, sino porque además el Estado está violando lo estipulado en el derecho internacional sobre derechos humanos e ignorando sus responsabilidades adquiridas al haber reconocido y firmado instrumentos del Régimen de Protección Internacional. A pesar de que Colombia es el mayor receptor de migrantes venezolanos en América Latina debido a su proximidad geográfica, es a la vez uno de los países con menor número de refugiados y asilados venezolanos. Enumerando las barreras en el acceso al sistema de asilo en Colombia, esta tesis busca explicar cómo y por qué el Estado Colombiano en la práctica no está aplicando el régimen de protección internacional con la migración venezolana. A través de un análisis cualitativo de la normatividad migratoria, informes de organizaciones no gubernamentales, noticias, y la realización de entrevistas, esta tesis halló que a pesar de la sugerencia de organizaciones defensoras de migrantes a reconocer la mayoría de los venezolanos como refugiados bajo la Declaración de Cartagena de 1984, es posible observar una negación institucional y social. La cual se ha argumentado bajo el imaginario colectivo que los venezolanos son tan sólo migrantes económicos en busca de mejores oportunidades de vida. Ignorando los factores estructurales por los que los venezolanos han decidido huir, y los cuales ampara la Declaración de Cartagena en su definición de refugiado.

Download

Share

COinS